01.12.2009 в 18:39

Помню, в мои детские времена, когда читала я "Трех мушкетеров", возник у меня легкий диссонанс в голове, когда я прочитала, что рост Портоса - 6 футов, и при этом в примечании стояло, что фут равен 30 сантиметрам. Но тогда меня убедили, что мол в XVII веке все были маленькие, и для того времени рост 180 сантиметров был просто громадным.
Второй раз я сильно задумалась над похожим вопросом, когда прочитала, что Скарлетт О'Хара утягивала талию до 17,5 дюймов, и это было страшно мало, тончайшая талия в штате. А везде значилось, что дюйм - 3 сантиметра. Я тогда подумала, что 52,5 - это конечно тонкая талия, но не до такой же степени. Я вот прямо сейчас взяла сантиметровую ленту и затянула ее на талии так, что едва могла дышать - вполне себе 53 сантиметра без всякого корсета.
Потом в одном любовном романчике, явно переведеном на скорую руку, я встретила упоминание, что у героини талия (без корсета) 70 сантиметров, причем она об этом говорила с гордостью. Но к тому времени я была уже более подкована и знала, что дюймы почему-то везде разные. Я задумалась, разделила эти 70 на три и получила 23 с небольшим. Потом умножила эти 23,3 на 2,54 и получила около 60 сантиметров - нормальная вполне тонкая талия современной женщины.
17,5 дюймов Скарлетт при дюйме 2,54 соответственно получаются 44,5 сантиметра - действительно, можно ладонями обхватить.

Ну и теперь, собственно, я перед тем, как переводить футы и дюймы в сантиметры, всегда смотрю, кто автор и когда написал книгу. Переводчикам не доверяю, сами понимаете - если уж в советские времена так безалаберно относились к этому вопросу, сейчас и подавно никому нельзя верить:)

Стандартный английский дюйм это примерно 2,54 см. Причем, он такой давно, и последние столетия варьировался только на доли миллиметров. В США, разумеется, тоже использовался английский дюйм.
Но существовал еще и французский или королевский дюйм, длиной примерно 2,71 см (на самом деле там что-то вроде 2,707, но тут проще округлить). Когда он окончательно вышел из употребления, я не знаю. В 1799 году точно еще существовал, а в 1958 году уже точно в международной системе дюйм стал только 2,54 см
Откуда взялся прижившийся в нашей литературе дюйм в 3 сантиметра, понятия не имею. Наверное, округлили так хорошо.

Фут, соответственно, тоже бывает разный. Почти во всех странах фут равен 12 дюймам, поэтому рассчитать его несложно.
Английский дюйм 2,54 умножаем на 12 и получаем британский фут 30,48 см
Французский дюйм 2,707 умножаем на 12 и получаем французский или королевский дюйм 32,48 см

Кстати, теперь можно пересчитать рост Портоса при помощи не английских, а французских футов. 32,48 умножаем на 6 и получаем почти 195 см. Совсем другое дело, не правда ли? :)

Когда-то в пору моего глубокого увлечения ГП, читала я снейджер, который был еще и кроссовером. С чем именно, я тогда не поняла, поскольку про Рокэ Алву тогда еще не слышала. Но запомнила, уж больно очаровательный был их разговор со Снейпом.
Суть фика была в том, что Снейп хотел понравиться Гермионе, но трезво оценивая свою внешность, непопулярность, возраст и попросту отсутствие навыков ухаживания за женщинами, вызвал из книги персонажа, чей успех у дам был несомненным. Чтобы тот ему преподал мастер-класс.
Тот его и учил, что женщинам нравится загадочность, плохая репутация, юмор, красивые жесты, а еще женщины ужасно любят утешать страдальцев. В общем, прав, сто раз прав, мда...
Но я не об этом. Фик был ужасно милый и забавный, но почему-то больше всего меня повеселило, как вызванный из книги красавец расстроился, когда узнал, что его вызвали в качестве профессионала по женщинам. Суть его грусти была в том, что он предпочел бы остаться в памяти людей как воин, ученый или хотя бы как терпеливый воспитатель. Но людей интересуют только постельные дела, а попросту говоря - бабы.
Сегодня вспомнила, читая разборки по поводу личной жизни очередного исторического деятеля. Зря, зря жаловался Первый Маршал, ему очень повезло с фикрайтером, да и с памятью людской. Потому, что сейчас бабы уже мало кого волнуют, теперь главное в биографии любого исторического персонажа - выяснить, спал ли он с мужиками.

У Вальтера Скотта я читала довольно много. Всего уже и не упомнить, но в детстве я читала все исторические романы, которые попадались под руку. Не могу сказать, чтобы я его так уж любила - сейчас и не помню ничего, кроме "Пуритан", "Талисмана" и нелюбимого, но знаменитого "Айвенго". А, и еще был какой-то роман о двух сестрах и спасенном из моря мерзавце, который (роман, а не мерзавец) запомнился мне лишь исключительно противной главной героиней и каким-то третьестепенным героем, который мечтал увидеть этих сестер в ролях Роксаны и Статиры.

"Талисман" я несколько лет назад перечитала даже с удовольствием. Да и отечественный фильм по нему (1992 года) неплох, и был бы даже хорош, если бы бюджет был чуть побольше - там нехватка средств просто в глаза бросается. На мой взгляд, в этом фильме чрезвычайно хороши короли - Ричард и Филипп, а также маркиз Монферратский и злодей-тамплиер (я моды на любовь к тамплиерам не разделяю, так что мне все понравилось).
Американскую версию (1954) я скачала, но еще не смотрела, поэтому пока весь мой оптимизм основывается на Рексе Харрисоне в списке ролей.

Был еще такой роман "Граф Роберт Парижский", который я одолела с трудом, но не забыла, поскольку там героиня была женщина-рыцарь. По мотивам этого романа есть отечественный фильм Рыцарский роман. Фильм красивый, актеры хорошие, остальное все так себе, но посмотреть стоит. Излишнего историзма искать не надо, это просто приключенческое кино по мотивам романа. Драки там замечательные. И императорская семья (Лановой, Полищук, Ливанова и Еременко) прекрасна. Особенно император с его приятным голосом и уточнениями насчет пыток:))

Экранизации "Айвенго" все знают, но я все равно перечислю те, что есть на русском языке. Сама я роман не люблю, как впрочем не люблю все подобные романы, где автор сливает основную линию в пользу побочных.
Айвенго (1982), классика, что и говорить. Экранизация с Энтони Эндрюсом, Сэмом Нилом и Оливией Хасси.
Айвенго (1952), голливудский, с Робертом Тейлором, Элизабет Тейлор и Джоан Фонтейн. Кстати, Фонтейн сумела сделать из блеклой роли Ровены очень достойный образ, она запоминается даже рядом с Тейлор.
Баллада о доблестном рыцаре Айвенго, советский фильм с песнями Высоцкого. Кстати, лично я его люблю именно за то, за что не любят многие поклонники романа - в нем выкинуты все побочные линии и персонажи, мешающие основной линии.
Айвенго (1997), самая новая версия. Если кто хочет комментарии - могу дать ссылку на дневник человека, который посмотрел и не поленился рассказать о впечатлениях.

"Роб Роя" я честно скажу - не одолела. Наверное он мне слишком поздно в руки попался, я уже охладела к горской романтике.
Фильм Роб Рой (1995) с Тимом Ротом и Лайамом Нисоном. Стоит смотреть как минимум ради актеров.

"Лючия де Ламмермур" - ну этому роману выпала редкая удача, Доницетти поставил по нему оперу. Кто любит оперы, тем есть из чего выбирать, ставят ее часто.
Советская постановка 1980 года со звездами Киевской оперы
Итальянская версия 1971 года

Ну и наконец мой любимый из романов Вальтера Скотта - "Приключения Квентина Дорварда"
Приключения Квентина Дорварда, прекрасная советская экранизация, на редкость удачная и на редкость по книге.
Квентин Дорвард, американский фильм с Робертом Тейлором. Много отсебятины, Людовик ужасен, Изабелла слишком старая. Но зато очень красиво, в духе Золотого века Голливуда.
Есть еще, как мне тут подсказали, французский мини-сериал 1971 года. Я пытаюсь его скачать, но пока что-то не идет. Если скачается, поделюсь впечатлениями.

Вот сейчас мода Донцову склонять на все лады. Прямо люди другого интереса себе не находят, как обстебать ее со всех сторон. Целые темы на форумах, чуть ли не целые сайты по обстебыванию романов Донцовой. Возникает впечатление, что у некоторых это главная цель в жизни - рассказать как можно большему количеству людей, какое фуфло она пишет.
Интересно, откуда взялась эта мания? Откуда такая безумная и по большей части достаточно тупая ненависть? Ну детективчики она пишет на один раз, ну в метро ее хорошо читают. И что? Я тоже два романа прочитала в поезде Нижний Новгород - Санкт-Петербург - Нижний Новгород, лет пять назад. Из этих я даже помню что-то... в одном я впервые прочитала шутку про "суслятину", а в другом довольно интересно объяснялось, почему подозреваемый не мог раскроить своей жене голову.
В общем, честно скажу - кругом полно куда большего фуфла. В поездах я и не такое читала, больше просто не запомнила никого по именам. Но склоняют через каждое слово именно Донцову.
Это зависть, что ли?

Представьте себе, я это написала сегодня утром. Хотела выложить завтра, но сегодня он оказался как-то особенно в тему.
Пусть леди Мэриан в роли главной героини не смущает, на ее месте может быть героиня из любого фандома, где есть (или существует в воображении фанатов) любовный треугольник.

Название: «А у нас в пансионе»
Автор: Viola
Размер: мини
Жанр: решайте сами, но скорее всего стеб
Категория: эээ…это все равно джен
Герои: леди Мэриан Найтон и другие юные воспитанницы монастырского пансиона для благородных девиц
Рейтинг: R
Саммари: что читают монастырские воспитанницы?
Фандом: «Робин Гуд», сериал ВВС 2006-2009
Дискламер: на чужих героев не претендую
Комментарии: Эпизод, зачитываемый леди Анной, является переделкой известного фанфика по ГП. Приношу свои извинения автору этого фика, честное слово, я его когда-то читала с большим удовольствием, и вообще пять лет назад это был один из самых сильных рейтинговых снейджеров. Просто я давно уже ничего подходящего не читала, так что пришлось брать тот фик, который хорошо помню.

А у нас в пансионе...

Жадный рот сэра Ланселота исследовал губы Гиневры. В это время руки рыцаря нежно поглаживали бедро его прекрасной королевы, плавно перемещаясь вниз. Язык сэра Ланселота ворвался в рот Гиневры, начиная волшебную игру.
Ее еще никто не целовал так: с такой страстью и жаром. И она никогда не испытывала таких сильных ощущений, даже с Артуром, которого когда-то любила. Да, раньше ей нравилось, когда Артур целовал ее, но его поцелуи не были такими сладкими и возбуждающими, как поцелуи столь долго отвергаемого ею рыцаря.
В это время одна рука сэра Ланселота крепко обхватила ее плечи, прижимая к своему горячему возбужденному телу, а вторая – опустилась ниже, лаская нежную кожу ягодиц.
От такой откровенной ласки Гиневра застонала сэру Ланселоту в рот и яростно ответила на его жаркий поцелуй, вложив в него все свое желание и возбуждение…

С кровати у окна раздался сонный голос:
– Леди Анна, вы долго еще собираетесь рассказывать эту невероятную чушь? Я из-за вас уже месяц не высыпаюсь.
Девушка, вдохновенным тоном вещавшая о страсти сэра Ланселота и королевы Гиневры, вспыхнула и резко ответила:
– Леди Мэриан, если вам не нравится, не слушайте, вас никто не заставляет. А нам не мешайте.

( Read more... )

Увидела во френдленте рекламу археологического сообщества. Да... когда я вижу людей, увлекающихся черняховской культурой, я начинаю чувствовать себя дурой необразованной. Я уже и не помню толком, что это такое, хотя за археологию в дипломе стоит честно заработанная пятерка. Мне, правда достались тогда сарматы и кажется протомордовская городецкая культура. Или мне мустьерская досталась... уже не помню, давно это было. Тем более, все равно сейчас уже одну от другой не отличу, хотя мустьерская это палеолит, а городецкая - железный век:))
Зато я помню, что сарматы - предки осетин. Потому у них и язык единственный в мире. В смысле, ни у кого такого больше нет.
Сколько обрывков знаний можно нарыть в памяти...

Перечитываю "Приключения Квентина Дорварда". Раз в пятый. Причем читаю вслух. Не все, конечно, а только некоторые эпизоды, но зато с наслаждением. Жаль, не получается поймать интонации Карла Смелого, я то и дело сбиваюсь. Но зато легко и с удовольствием читаются реплики Людовика и моих любимых героев - графа де Кревкера и его жены.

"Приключения Квентина Дорварда" для меня не просто роман, по-моему это вообще образец исторического романа, тот идеал, с которым я, как читатель, ничего даже рядом не могу поставить. Есть хорошие романы, есть отличные, есть с прекрасной матчастью, есть с увлекательными приключениями, есть с яркими персонажами, есть атмосферные. А есть "Приключения Квентина Дорварда".

Да, там есть определенные отступления от действительности, исторические события чуть сдвинуты во времени, взгляд на исторических деятелей конечно субьективный. Но это все в норме, и главное без предвзятости. Герои и антигерои одинаково точно и ярко выписаны, нет провисающих линий и персонажей (как в том же "Айвенго";), антагонисты Людовик и Карл оба по-своему симпатичны и по-своему отвратительны. Но и выдуманые герои не теряются на их ярчайшем фоне. И у графини Изабеллы, и у Квентина есть собственные цельные характеры. Они говорят и действуют как живые люди, а не как марионетки, послушные воле автора.

А как хороши второстепенные герои. Граф и графиня де Кревкер - мои любимые. Граф меня то жутко бесит, то сильно восхищает, я бы в него влюбилась,. не будь у него такой же великолепной супруги. А Людовик Лесли, Коуфорд, Дюнуа, Тристан, парочка палачей, графиня Амелия, льежский купец, Хайреддин и Марта... да там все запоминаются. Более того, даже третьестепенные герои вроде дочки купца, принцессы Жанны или трактирщика - хоть и появляются на одной-двух страницах, но успевают понравиться и запомниться. Одним-двумя мелкими штрихами писатель делает из безликих, нужных только для антуража персонажей, живых людей. Так, что хочется потом узнать не только, как сложилась жизнь главных героев, но и вышла ли Гретхен замуж за своего фламандца, или научилась ли принцесса Жанна хоть немного нравиться мужчинам.

Ну и конечно, вспоминая книгу я не могу не вспомнить и про замечательную советскую экранизацию. Людовик там прекрасен, равного ему я видела только во французском "Чуде волков". Изабелла, Тристан и Хайреддин тоже ничуть не уступают книжным. Остальные послабее, но вполне хороши, чтобы не испортить фильм.

Смотрела я и американскую версию. Честно скажу - не понравилось. Из Роберта Тейлора был очень интересный Айвенго, но Квентин из него так себе. И Изабелла в два раза старше книжной, поэтому выглядит глупо. И Хайреддин так себе. Ну а Людовик вообще ужасен. Тем не менее посмотреть рекомендую. Не как экранизацию, поскольку с книгой его и сравнивать нельзя, но как самостоятельный красивый приключенческий фильм.